Espérons le !

Au cours des douze émissions qui ont précédé, nous avons pu admirer des pays superbes par leur nature et par leur histoire. Nous avons vu des lacs merveilleux menacés de disparition ou de pollution. Les gens qui nous ont accueillis et qui nous ont présentés de telles merveilles sont eux-mêmes menacés par le manque d’eau et par des catastrophes environnementales graves. Parce que ces pays sont aux portes de l’Europe, parce qu’un jour ils feront partie de l’Union Européenne mais surtout parce que leurs habitants sont des Hommes, la Communauté Mondiale a le devoir de les aider à préserver leur environnement.

Sans vouloir considérer l’Asie Centrale comme un laboratoire, l’Humanité est pourtant bien obligée d’aider ces pays à résoudre leurs problèmes environnementaux en appliquant chez eux des techniques dont les effets à long terme ne peuvent être évalués que par des techniques de simulation et avec une marge d’erreur difficile à apprécier.

Il est souvent intéressant de profiter de l’expérience des autres. Ces dernières décennies, deux pays ont assez bien réussi à faire reculer le désert : Israël et la Libye. Les premiers en économisant l’eau grâce à des techniques modernes d’irrigation, les seconds en allant chercher cette eau à 1.500 km au moyen d’un canal partiellement couvert. Les deux techniques sont applicables en Asie Centrale.

L’utilisation judicieuse de l’eau n’a normalement pas de conséquences fâcheuses sur l’environnement. De même, il est peu probable qu’une diminution du débit de l’Ob modifie l’écosystème de l’Océan Arctique. Mais dans les deux cas pourtant, en faisant reculer le désert, nous allons modifier la couleur du sol et donc son albédo. Peut-on faire cela impunément ? Quel serait le comportement climatique d’une Terre dont les continents seraient verts à nonante pourcents ?

En studio

Ambassadeurs d’Israël et de Libye.

Professeur de météorologie à l’UCL.

Responsable du programme TACIS.